Манифест антиатомного сопротивления

В 2008 году правительством Республики Беларусь было принято решение о строительстве АЭС. Местом строительства выбрали Островецкую площадку, расположенную в сейсмически активной зоне, в нескольких десятках километров от озера Нарочь – крупнейшего озера в Беларуси, недалеко от границы с Литвой. Зная о скептическом отношении белорусов к АЭС, власти заранее стали проводить массовую пропагандистскую кампанию о пользе такого строительства. В нее включены государственное телевидение, газеты, радио, в студенческих и трудовых коллективах проходят лекции, представляющие только одну точку зрения. Людей, смеющих ставить под сомнение   целесообразность строительства АЭС в Беларуси, президент назвал «врагами народа». Пикеты противников АЭС запрещаются властями, как и круглый стол с жителями Островца. Чиновников и лоббистов не интересует мнение простых людей, они приняли решения, а значит все остальные должны ему подчиниться.
Движение «Антиатомное сопротивление» было создано в 2008 году белорусскими анархистами и экологами. Первой публичной акцией стал митинг 26 апреля 2008 г.: на традиционном
«Чарнобыльскім Шляхе» движение сформировало отдельную колонну, сделав упор на антиатомных лозунгах. Мы выступаем против атомной энергетики в целом и конкретно против строительства АЭС на территории Беларуси, независимо от того кто и при каком режиме будет строить:

- потому что АЭС не сделает Беларусь менее энергозависимой, наоборот, кроме зависимости от сырья (уран не добывается на территории РБ) добавится технологическая зависимость, поскольку в стране нет специалистов нужного уровня, их надо будет готовить за рубежом или привлекать иностранных специалистов. Строительством АЭС также будут заниматься иностранная компания – российский Росатом.
- потому что АЭС экономически неэффективны и тормозят развитие альтернативных способов производства электроэнергии. Атомную энергетику могут позволить себе только богатые страны, которые через системы скрытого и прямого субсидирования готовы поддерживать низкие тарифы АЭС.
Финансироваться этот проект будет за счет кредитов, выделенных Россией, таким образом кроме прямых затрат на строительство (по разным оценкам от 4 до 10 млрд. долларов), мы будем выплачивать еще и проценты по кредиту.
Следует представить, насколько реален проект создания АЭС в стране, чей годовой бюджет равен стоимости ее строительства без учета эксплуатации и выведения из строя. Вместо такого нерасчетливого  транжирования, эти средства можно было бы использовать для разработки и внедрения новых технологий использования местных и возобновляемых источников энергии.

- потому что работа атомной электростанции подвергает население целого региона риску страшной катастрофы. Ее последствия будут сказываться тысячелетиями на людях, которым будет уже не с кого спросить за свои страдания. Чернобыль показал, что уже через два десятка лет после аварии население пострадавших регионов оказывается брошенным на произвол судьбы государством, предпочитающим вкладывать деньги в субсидирование новой атомной авантюры.
- потому что  даже при нормальном, безаварийном функционировании АЭС, вредные вещества попадают в атмосферу, загрязняя прилежащую территорию, что сказывается на здоровье местного населения. По оценки немецких ученых у детей до 5 лет, проживающих на расстоянии менее 5 км от атомных станций, рост заболеваний раком составляет 54%. Более того, исследования доказывают, что повышение числа случаев рака заметно на расстоянии до 50 км от действующих АЭС.
- потому что строительство АЭС это не выход из энергетического кризиса. Запасы дешевого урана для тепловых реакторов сравнимы по срокам с запасами нефти. Дефицит урана наблюдается уже сейчас, о чем говорит недавний 3-х кратный скачок цен на природный уран. Так и не решена проблема утилизации ядерных отходов и вывода из эксплуатации старых энергоблоков. Все эти вопросы предполагается оставить для будущих поколений.

- потому что  «мирный» атом тесно связан с ядерным оружием и способствует милитаризации страны. Обогащенный уран и плутоний используются для создания атомной бомбы. Однако уран обогащается для получения топлива для АЭС, которые, в свою очередь, производят плутоний. Даже если у белорусского правительства нет намерения производить ядерное оружие, всегда есть риск продажи смертоносных «ингредиентов» другим странам. АЭС – идеальная мишень для террористов. Белорусские государственные СМИ сообщали, что будущую белорусскую АЭС планируется защищать от атак террористов средствами ПВО. Этот факт уже сам по себе много говорит о «безопасности» АЭС.
Наша деятельность основывается на неавторитарных принципах. Мы не сотрудничаем на постоянной основе ни с какими политическими партиями, а только с экологическими организациями и низовыми общественными инициативами.
«Антиатомное сопротивление» выступает за экологически чистые и возобновляемые источники энергии, а также за внедрение современных энергосберегающих технологий. По оценкам специалистов  потенциал всех видов альтернативной энергетики составляет примерно 40% от современного потребления энергии в Беларуси. При использовании альтернативного сценария развития энергетики после 2010 года в Беларуси будет преобладать использование биомассы и биогаза, интенсивно развиваться ветровая энергетика. После 2030 года более активно станет использоваться солнечная энергия. Предполагается, что к этому времени цены на солнечные панели значительно снизятся. Так же использование альтернативных источников поможет уменьшению зависимости  регионов от центра, увеличению их автономии, а значит и возможности к самоуправлению, в отличии от ядерной энергетики – наиболее централизованного и громоздкого производства энергии из всех ныне существующих.

Антиатомное сопротивление. 2008